ЛичностиЛермонтовПушкинДельвигФетБатюшковБлокЧеховГончаровТургенев
Разделы сайта:

Объяснение к заметке об "Илиаде" - А.С.Пушкин



В одном из московских журналов выписывают объявление об "Илиаде",
напечатанное во 2 Э "Литературной газеты", и говорит, что сие воззвание
насчет (?) труда г-на Гнедича обнаруживает дух партии, которая в литературе
не должна быть терпима. В доказательство чего дают заметить, что в
"Литературной газете" сказано: "Русская "Илиада" должна иметь важное влияние
на отечественную словесность"; а что в предисловии к своему переводу Н.И.
Гнедич похвалил гекзаметры барона Дельвига.
Вот лучшее доказательство правила, слишком пренебрегаемого нашими
критиками: ограничиваться замечаниями чисто литературными, не примешивая к
оным догадок насчет посторонних обстоятельств, догадок большею частию столь
же несправедливых, как и неблагопристойных. Объявление о переводе "Илиады"
писано мною и напечатано во время отсутствия барона Дельвига. Принужденным
нахожусь сказать, что нынешние отношения барона Дельвига к Н.И. Гнедичу не
суть дружеские; но как бы то ни было, это не может повредить их взаимному
уважению. Н.И. Гнедич, по благородству чувств, ему свойственному, откровенно
сказал свое мнение насчет таланта барона Дельвига, похвалив произведения
музы его. Пример утешительный в нынешнюю эпоху русской литературы {1}.

Александр Пушкин.

1 Ужели перевод "Илиады" столь незначителен, что Н.И. Гнедичу нужно
покупать себе похвалы? Если ж нет, то неужели критик, по предполагаемой
приязни с переводчиком, должен непременно бранить труд его, чтобы показать
свое беспристрастие? (Прим. Пушкина.)

Главная|Новости|Предметы|Классики|Рефераты|Гостевая книга|Контакты
Индекс цитирования.