Биофизические основы эволюции разума человечества - Еремин А.Л

Еремин А. Л. Биофизические основы эволюции разума человечества // Биофизика РАН, 2003. – Т.48, №3. – с. 573 (рукопись депонирована в ВИНИТИ 14.04.03 №696-В 2003)

РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ НАУК Редколлегия журнала «Биофизика»

УДК 612.8
Еремин А.Л.

Краснодарский муниципальный медицинский институт ВСО

Москва 2003

В ХХ ВЕКЕ НООСФЕРА ЕЩЕ НЕ СФОРМИРОВАЛАСЬ. НО СУЩЕСТВУЕТ ЛИ ПСИХИКА У ЧЕЛОВЕЧЕСТВА?

В. И. Вернадский осознавал: «Ученые те же фантазеры… они не вольны над своими идеями… Я вполне сознаю, что могу увлечься ложным, обманчивым, пойти по пути, который заведет меня в дебри…». Выдвинутая им идея, о том, что уже в 30-х годах ХХ века «человечество вступило в ноосферу – сферу ведущего значения разума», так как якобы уже тогда «преобразовались средства связи», «человечество стало единым, поднялось благосостояние трудящихся, наступило равенство всех людей и войны исключились из жизни общества» [1] – как минимум сомнительна по своей своевременности, так как к тому времени население Земли приближалось всего лишь к 1 млрд; телевизоров, компьютеров, сотовых телефонов, спутниковой и интернет связи не было; человечеству предстояло еще испытать ужасы II Мировой войны.

Однако, по моему мнению, к концу ХХ века сформировалась и продолжает совершенствоваться «ПСИХИКА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА», так как из результатов современных исследований становится ясно то, что человечество в целом является материальным носителем отображенной объективной реальности, возникающей в процессе взаимодействия отдельных личностей, групп людей и человечества в целом с внешним миром, тем более что начинают появляться и зависящие от этого регулятивные функции (в поведении, деятельности, принятии решений) если не всего человечества, то больших групп людей.

ДОГОВОРИМСЯ О НОВЫХ ТЕРМИНАХ [2]

«ИНФОРМАЦИЯ» – это любые сообщения, сведения о чем-либо, осведомления о положении дел, совокупности каких-либо данных, знаний, воспринимаемые и производимые, хранимые и передаваемые с помощью специальных средств связи и сигналов (знаков, кодов, алгоритмов, символов–образов), несущих смысловую нагрузку и обозначающих содержания, полученные в процессе нашего приспособления к внешнему миру и приспосабливания к нему наших чувств.

ИНФОРМАЦИОННАЯ ЭКОЛОГИЯ – это наука, изучающая закономерности влияния информации на формирование и функционирование человека, человеческих сообществ и человечества в целом, на индивидуальные и общественные взаимоотношения с окружающей информационной средой, а также межличностные и межгрупповые информационные взаимодействия.

ИНФОСФЕРА – единое, организованное как целое в самом человеке, в группе людей, в человеческом сообществе, на отдельно взятой территории, или на всей Земле, структурированное информационное пространство с быстрым, надежным, гармоничным, всесторонним информационным обменом.

ПСИХОЛОГИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА – система знаний о закономерностях возникновения, развития и функционирования психического отражения человечеством (и/или его большими, наиболее активными группами) объективной действительности окружающего мира.

РЕЗУЛЬТАТЫ ЭВОЛЮЦИИ ИНФОРМАЦИОННО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ (сравнительный анализ физиологических возможностей мозга человека и функционального информационно-интеллектуального потенциала человечества)

Иерархия и размерность мозга и человечества. Иерархические структуры организации автономных информационно-интеллектуальных систем мозга человека и всего человечества укладываются в 6-7 иерархий и в 10 размерных порядков (Рис.1).

Количество компонентов автономных информационно-интеллектуальных систем. Нервных клеток (нейронов) в головном мозге 10⁹–10¹²[3], 10¹⁰[4] – 10¹¹[5]. Население Земли в конце ХХ века достигло 6 млрд. человек, а к XXII веку может достичь своего предельного максимума по прогностическим математическим моделям 12.5-14 [6], расчетам ООН – 11.6-40 млрд. Таким образом, количество основных «компонентов», составляющих мозг человека и «компонентов» человечества приблизительно (в порядковом отношении) равно.

Количество компонентов информационно-интеллектуальной системы, объединенных в сеть. Мозг работает как единое целое, объединяющее 10¹⁰ –10¹¹ клеток. В 10 см³ мозга, по приблизительным расчетам, содержится 8х10⁶–8х10⁹ нервных клеток. В глобальную компьютерную сеть интернет объединены около 9х10⁶ пользователей, а количество телефонов и телевизоров примерно 2х109 [7]. Количество человек в социуме на континенте от 3х10⁷ (численность в Австралии) до 3.7х10⁹ (населения Азии). Отсюда можно заключить, что количество компонентов, объединенных в единую информационно-интеллектуальную систему в мозге, приблизительно равно или может превышать число активно обменивающихся информацией «компонентов» человечества в 101 –102 раз.

Количество компонентов в подсистеме. В нейронной организации, соразмерной с 1 см³ мозга, приблизительно 8х10³–8х10⁶ нервных клеток. В социуме государства количество компонентов находится приблизительно в диапазоне 10³–10⁸ человек. Таким образом, число компонентов, объединенных в подсистеме мозга, приблизительно равно или может быть меньше количества компонентов в подсистеме человечества (человек в социуме государства) в 10¹ –10² раз.

Количество компонентов, взаимодействующих в цепи. В нейронной организации, соразмерной с 1 мм³, по приблизительным расчетам, содержится 1-300 нейронов, размер тела которых равен 3-800 мкм. Часто в фирмах, учреждениях, институтах работает от 10 до 104 человек, что приблизительно равно или в 10 раз меньше количества компонентов, взаимодействующих в цепи в мозге.

Коммуникативные связи в цепи. Каждая нервная клетка может быть связана нервными отростками и синапсами примерно с 500 [8], 1000 [9], 3500 [10] клетками. Способности нервной клетки «общаться» одновременно с каким количеством клеток не изучены. Каждый человек ограничен в удержании внимания и сосредоточенном восприятии, и, обычно, одномоментно связывается только с одним информационным источником. Из психологии и менеджмента известно, что оптимальность коллегиального принятия решения наблюдается в коллективе до 10-10² чел. С помощью средств связи человек неодномоментно общается с около 10² абонентами. Таким образом, количество коммуникативных связей в цепи в мозге примерно равно или больше числа коммуникативных связей человека в 10¹–10² раз.

Скорость коммуникации. Скорость прохождения импульса по нервным волокнам равна 20 м/сек [3], 1-10²м/сек [11]. Скорость зрительных, звуковых коммуникаций между людьми с помощью и без специальных средств связи находится в диапазоне 3х10² – 3х10⁸ м/сек (от скорости звука до скорости распространения электромагнитных волн, электротока, света). Таким образом, скорость коммуникаций в мозге ниже скорости коммуникаций между компонентами человечества в 10² –10⁶ раз.

Расстояние. Удаленность компонентов усложняет коммуникацию. В центральной нервной системе расстояние между компонентами находится в диапазоне от расстояния между нервными клетками и другими возбудительными образованиями (в синапсах) до расстояния от анализирующих до исполнительных органов - от 10-6м до 2 м [3]. В человеческом сообществе расстояние между компонентами находится в диапазоне: от расстояние при межличностном речевом общении между людьми до коммуникаций с использованием специальных средств (телефон, телевиденье, компьютерные сети) на дальние расстояния (до длины экватора Земли) - от 1 м до 4х10⁷ м. Отсюда следует, что расстояние, которое может являться условием, усложняющим коммуникацию, между компонентами мозга меньше, чем между компонентами человечества в 10⁷ –10¹³ раз.

Общая длина коммуникационной сети. Общая длина нервных отростков 4.5х10⁶ м [5]. Общая длина всех человеческий коммуникаций не определена, но может достигать порядка 10¹⁴ –10¹⁷м (количество пользователей специальных средств связи умноженное на максимальную длину связи – длину экватора), что является больше общей длины нервных отростков в 10⁸ –10¹¹ раз.

Быстродействие «вычислительных функций» компонентов. Длительность нервного импульса возбуждения 3 мс плюс 6 мс рефрактерный период формирует быстродействие на нейронах - 10² операций в секунду [3]. Быстродействие мозга человека как «компонента человечества» не определено, между тем известно быстродействие созданных человеком средств связи и обработки информации: у микропроцессоров ЭВМ - 10⁶–10¹² операций в секунду [3]. Правда, количество быстродействующих ЭВМ и масштаб их использования несравнимо меньше количества нейронов в мозге или людей на Земле. Между тем, можно заключить, что быстродействие нейронов ниже быстродействия некоторых информационно-интеллектуальных средств человечества в 10⁴ –10¹⁰ раз.

Из сравнения данных, представленном в таблице 1, ясно, что при примерно равном количестве «компонентов» мозг в сопоставлении с человечеством является функционально медленной, но компактной информационно-интеллектуальной системой.

Таблица 1.
Сравнительный анализ физиологических возможностей мозга человека и функционального информационного потенциала человечества

У человечества в целом нет единой структуры для синтетических функций информации. У человечества нет подобной структуры, которая есть у человеческого мозга – нервных отростков аксонов, по которым идут волевые сигналы к действующим эффекторным органам. Феномен волеизъявления на демократических выборах не выдерживает сравнения с ежесекундной мощной аналитико-синтетической деятельностью человеческого мозга. Поэтому человечество и не уповает на коллективный разум, а придумывает механизмы, в соответствии с которыми выбирает для управления определенный, чем-то выдающийся ум.

Следует отметить, что существующие и потенциальные возможности хранения информации у человечества практически безграничны (в случае упорядоченного отбора, накопления и защиты от разрушения). Возможности же хранения информации человеком огромны, но ограничены – временем жизни человека, возможностями «белковой памяти» и информационного потенциала генотипа. «Каждый человек в отдельности смертен, человечество же в целом бессмертно» (Апулей, II век).

Очевидно, в функциональной организации компактных систем производства, получения и переработки информации, возможно, целесообразно считать приоритетной модель индивидуального человеческого интеллекта. А в хранении информации преимущество у возможностей человечества в целом (упорядоченный отбор материальных носителей информации, устойчивое развитие без неоправданных революционных разрушений, стабильное накопление информации, защита всемирного культурного наследия).

ЧЕЛОВЕЧЕСТВО - АВТОНОМНАЯ ИНФОРМАЦИОННО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ БИОСИСТЕМА

При развитии научного направления синергетики (совместного действия), предложенного Г.Хакеном [12], в физиологии У.Р.Мотураной [13, 14] и Ф.Варелой [14, 15] была доказана организационная замкнутость среди биологических систем для трех частных случаев:

1. Клеточная система: компоненты – молекулы, взаимодействия – химические процессы производства;
2. Иммунная система: компоненты – клоны лимфоцитов, взаимодействия – процессы молекулярной коадаптации между поверхностными детерминантами лимфоцитов;
3. Нервная система: компоненты – нейроны, взаимодействия – состояния относительной активности, распространяемой посредством синаптических соединений.

Кроме того, для формализации автономности было предложено выражение F = f (F), где F – любые процессы, взаимодействия, реорганизации, а f – форма отношений между этими процессами, форма их взаимозависимости. Выражение названо точечно зафиксированной репрезентацией, самореферентным (кругообразным, бесконечно рекурсивным), лежащим в основе механизма автономности [21].

Анализируя сравнительные данные, представленные выше, можно сделать вывод, что человечество по своим информационным функциональным параметрам приближается к возможностям нервной системы человека. В связи с этим автор взял на себя смелость выдвинуть гипотезу о том, что ЧЕЛОВЕЧЕСТВО В ИНФОРМАЦИОННОМ ПЛАНЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЕДИНОЙ ЦЕЛОСТНОЙ АВТОНОМНОЙ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЗАМКНУТОЙ СИСТЕМОЙ. При этом в «системе человечества»: компоненты – люди; взаимодействия – информационные процессы (межличностные, групповые, посредством специальных средств производства, восприятия, хранения и аналитико-синтетической информационной деятельности, связи и массовой информации).

Для характеристики информационных процессов, взаимодействия, взаимозависимости как для нервной системы человека, так и для человечества можно предложить абстрактную формулу:

Где F – функциональный информационный потенциал; noo – (греч.- разум) автономная интеллектуальная (разумная) система; N – общее количество компонентов автономной информационно-интеллектуальной системы; n₁ - количество компонентов, объединенных в сеть; n₂ - количество компонентов в подсистеме; n₃ - количество компонентов, взаимодействующих в цепи; K – коэффициент, характеризующий количество коммуникативных связей в цепи; V – скорость коммуникаций; Q - быстродействие «вычислительных функций» компонентов; s – расстояние между компонентами системы, которое может усложнять коммуникации; S - общая длина коммуникационной сети.

Абстрактность формулы подчеркивает отсутствие в ней учета такой качественной малоисследованной и сложноучитываемой характеристики передаваемой информации, как значимость информации, а также зависящих от нее волевых последствий информационных актов (решений, действий) и пр., но наглядно представляет прямо и обратно пропорциональную зависимость F от N, n₁, n₂, n₃, K, V, Q, S, s.

При подставлении же в формулу усредненных показателей из табл.1 можно получить очень приблизительное количественно-порядковое значение функционального информационного потенциала при взаимодействии «компонентов» (нейронов головного мозга или людей, составляющих человечество), при производстве, передаче, восприятии информации, пропорциональное количеству «компонентов» (n⁴), количеству коммуникативных связей (K), количеству вычислительных операций (q), и обратно-пропорциональное времени (сек²) и расстоянию (м).

В отношении полученных числовых показателей следует отметить большие перспективы исследований по измерению и уточнению количества компонентов и показателей взаимодействия между ними. Кроме того, здесь будет уместно заметить: «Наши математические затруднения Бога не беспокоят. Он интегрирует эмпирически… Пока математический закон отражает реальную действительность, он не точен; как только математический закон точен, он не отражает реальную действительность» (Альберт Эйнштейн).

При постулировании гипотезы об автономности человечества, в качестве следствия, требующего развития и доказательного обоснования, следует – человечеству присущи все соответствующие автономности характеристики (по Ф.Варене), а именно: человечество является воплощением автономности живого, обладает свойством целостности живых организмов в физическом пространстве, в том числе с производством составных частей, является динамической системой, определяемой собственной организацией. Человечество как организационно закрытая единица целостности (unity), определяется в качестве составной целостности сетью взаимодействий ее составных частей, которые а) посредством взаимных контактов рекурсивно воссоздают сеть тех взаимодействий, которые их же произвели, и б) актуализируют данную сеть как некое единство в пространстве, в котором существуют данные составные части, обособляясь от фона путем установки границ.

Можно предположить, что в ХХI веке человечество приближается за счет закономерностей эволюции (роста и достижения максимума населения Земли) и исторического развития цивилизации (науки, современных средств связи) к формированию АВТОНОМНОГО РАЗУМА ЧЕЛОВЕЧЕСТВА. При принятии этого остается вопрос - называть его «естественным разумом» или сформированным в том числе с помощью специальных средств связи и обработки информации «искусственным интеллектом».

К ТЕОРИИ ЭВОЛЮЦИИ ИНТЕЛЛЕКТА: ЭВОЛЮЦИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ПОВТОРЯЕТ ЭВОЛЮЦИЮ МОЗГА В ФИЛОГЕНЕЗЕ И ОНТОГЕНЕЗЕ

В процессе эволюции численность человечества, в соответствии с математическими моделями С.П.Капицы, возрастает от двух первочеловеков до около 70 млн человек (ХХ век до н. э.), около 300 млн (к началу н. э.), около 1 млрд (к 30-м годам ХХ века н. э.), и может достигнуть своего максимума в 12.5-14 млрд (в ХХI-ХХII веках) [6] (Рис. 2).

В процессе филогенеза (эволюционного развития организмов) численность нервных клеток возрастает от единиц у многоклеточных организмов, беспозвоночных, к позвоночным, высшим приматам (1 млрд у шимпанзе [4]) и, наконец, в процессе антропогенеза - к 10 [4] - 100 млрд. [5] в головном мозге взрослого человека (Рис. 3, 4).

В связи с недостатком точности в известных данных по количеству нервных клеток у различных животных, следует отметить статистику веса головного мозга, которая у млекопитающих описывается формулой, впервые предложенной О.Снеллом еще в 1891 году М _мозга = a M _тела ^0.68 [16]. По уточнениям В.Стахла для млекопитающих действует закономерность М _мозга = 0.01 M _тела ^0.70 и вес мозга у мелких животных от самого малого достигает у крупных животных – 4000 г у слона, 2800 г у кита. Для человека же М _мозга = 0.08-0.09 M _тела ^0.66 [17] и средний вес головного мозга взрослого мужчины 1375 г, женщины – 1275 г (индивидуальные вариации – 900-2000 г). Отношение веса головного мозга к весу тела у человека превышает примерно в 4 раза таковое у животных и составляет около 10 % у новорожденного и 2.5 % у взрослого человека.

Онтогенез (индивидуальное развитие) есть быстрое и краткое повторение филогенеза – является основным биогенетическим законом, сформулированным Э.Геккелем в 1866 г. Онтогенез головного мозга берет свое начало от 1-2 первичных эмбриональных клеток, увеличивающихся в количестве при дроблении и делении, формирующих соответствующий зародышевый лепесток и его дифференцировку. К моменту рождения объем головного мозга плода человека достигает 375 см³, к 10 годам жизни - 1300 см³ [4]. При этом с одной стороны утверждают [М], что сроки генерации нейронов коры больших полушарий составляют примерно 65 дней из всей длительности периода внутриутробного развития (280 дней) и нейрогенез во всех отделах мозга заканчивается почти у всех животных в пренатальном периоде, а с другой – морфофункциональное созревание структур мозга заканчивается к 13 годам, становление дефинитивного типа функционирования мозговых структур следует относить к 16-17-летнему возрасту [18] (Рис. 5).

Экстраполируя по объему и весу мозга примерную численность нервных клеток можно предположить, что к моменту рождения численность нервных клеток может составлять 3-30 млрд. Таким образом, у новорожденного ребенка количество нервных клеток больше, чем у взрослого шимпанзе и больше, чем число населения Земли в первой половине ХХ века, но сравнимо в порядковом отношении с прогнозируемой максимальной численностью населения человечества на Земле в ХХI-ХХII вв.

К теории эволюции интеллекта. Из проведенного анализа можно сделать вывод: эволюция численности человечества повторяет эволюцию численности нервных клеток в филогенезе и онтогенезе мозга человека, и как следствие - эволюция человечества, возможно, повторяет некоторые количественные, а соответственно, от них зависящие качественные информационные, функциональные, параметрические, синергетические характеристики филогенеза и онтогенеза головного мозга человека. Мною предлагается термин: НООГЕНЕЗ – это эволюционное морфофункциональное развитие интеллекта.

По аналогии с основным биогенетическим законом выдвигается гипотеза ОСНОВНОГО ЗАКОНА ЭВОЛЮЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, описывающего связь между развитием человечества и эволюцией филогенеза и онтогенеза мозга человека: численность, автономность, ряд синергетически управляемых информационно-интеллектуальных функций, характеризующих человечество на различных этапах эволюции, начиная от его зарождения и кончая развитым состоянием, являются сжатым повторением отдельных черт длительной эволюции, пройденной нервной системой, от простейших форм в древние времена до настоящего мозга человека, и также является длительным повторением ряда характеристик эволюции, которую проходит индивидуальный головной мозг человека от эмбриональных клеток до развитого структурно-функционального состояния.

Иными словами, в эволюции человечества как единой целостной автономной организационно-замкнутой информационно-интеллектуальной биосистемы, проявляются в кратком повторении отдельные черты филогенеза и в длительном повторении некоторые характеристики онтогенеза мозга человека.

Таблица 2.
ВРЕМЕННЫЕ И КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ЭВОЛЮЦИИ АВТОНОМНЫХ ИНФОРМАЦИОННО-ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫХ СИСТЕМ

ОТКРЫТИЕ В ХХ ВЕКЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ЗАКОНОВ В ФИЗИКЕ И ФИЗИОЛОГИИ

В ХХ ВЕКЕ В ФИЗИКЕ были совершены такие открытия и изобретения, касающиеся информации, новых методов познания внешнего мира, содержания сигналов, а также средств их доставки и связи, которые сформировали информационную революцию во внешней среде (в МАКРОКОСМЕ), в совокупности предопределили разверстку информационной бездны, формирование гигантской информационной волны, обрушившейся на земную цивилизацию и захлестывающей информационным потопом все человечество.

ОТКРЫТИЯ ХХ ВЕКА В ОБЛАСТИ ФИЗИКИ [19] и некоторые в сфере химии [20], получившие признание Нобелевского комитета, и сгруппированные автором в раздел «ФИЗИКА ИНФОРМАЦИИ» в своем количестве достигли 36 – от рентгенографии (К.Рентген, 1901), катодных лучей (Ф.Ленард, 1905) и беспроволочного телеграфа (радио) (Г.Маркони и Ф.Браун, 1909) (ранее - А.Попов) до ядерно-магнитно-резонансной (Р.Эрнст, 1991) и нейтронной спектроскопии (Б.Брокхаус, К.Шул, 1994), регистрации лептонов и нейтрино (М.Перу, Ф.Рейнес, 1995), вычислительных методов в квантовой химии (Д.Попл, 1998), полупроводниковых гетероструктур, используемых в высокоскоростной- и опто-электронике (Ж.Алферов, Х.Кроемер, 2000); интегральных схем - «чипов» (Д.Килби, 2000).

Открытия и изобретения ХХ века привели к буму развития информационных технологий, средств связи и средств массовой информации, который к концу века характеризовался чрезвычайными объемами потоков информации, производимой, хранимой, передаваемой с помощью бессчетного количества принтеров, ксероксов, бумажных носителей информации – книг, радиоприемников, магнитол, спутников, фото и кинокамер, факсов и модемов, а также 200 миллионов компьютеров, 700 миллионов телефонов и 1160 миллионов телевизоров [7].

Все то, о чем так долго говорили физики, свершилось: новые открытия в науке и достижения в технике привели к информационной революции. Но тезис о том, что «только в физике соль остальное все ноль» в ХХ веке мог оказаться ошибочным. Предстояло взвесить, а действительно ли прогресс информационных технологий несет только благо без потерь для человеческой цивилизации, проанализировать основные моменты результатов «наложения» информационной революции в окружающей среде на физиологию человека, касающиеся возможного отрицательного влияния на здоровье населения.

В ХХ ВЕКЕ В ФИЗИОЛОГИИ также были совершены открытия, касающиеся информации, приема сообщений и сведений, их хранения, производства и передачи, одним словом, в области функционирования информационного МИКРОКОСМА человека.

ОТКРЫТИЯ ХХ ВЕКА В ОБЛАСТИ ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЫ, получившие признание Нобелевского комитета [21], касающиеся нейрофизиологии и информации и сгруппированные автором в раздел «ФИЗИОЛОГИЯ ИНФОРМАЦИИ» в своем количестве достигли 34 - от строения нервной системы (К.Гольджи, С.Рамон-и-Кахаля, 1907), диоптрики глаза (А.Гульстранд, 1911), физиологии вестибулярного аппарата (Р.Барани, 1914), до переноса сигналов в клетках (А.Гилман, М.Родбелл, 1994), генетического контроля раннего эмбрионального развития (Э.Левис, Х.Нусслейн-Волхард, Э.Вейсчаус, 1995), сигнального переноса в нервной системе (А.Карлсон, П.Грингард, Э.Кандел, 2000).

Апогеем научно-исследовательского прогресса в конце ХХ века явились программа, утвержденная «Объединенной резолюцией сената и палаты представителей США по объявлению «Десятилетия мозга» с 1 января 1990 года», а также программа «Нейроинформатика и мозг», разработанная и принятая в 1990 г. АН СССР и ГКНТ СССР.

СНАЧАЛА БЫЛА СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНАЯ ПРИРОДА ЧЕЛОВЕКА...

Сначала была эволюция жизни на Земле с появлением человека, изначально обладающего специфическими органами чувств и обработки информации, структура которых обеспечивала только определенные функции, с четкими границами биофизических параметров. Функциональные возможности физиологии человека влияли на представление человека о внешнем мире, на что указывал еще Г.Гельмгольц (1821-1894). Помимо этого, особенности накапливаемой человеческим сообществом антропогенной, зависящей от физиологии человека, информации формировали и закономерности в таких сферах как языки и письменности, идеологии и социальная психология, финансы и экономика, современные средства связи и продукты массовой информации. C целью упорядочения информационных процессов в этих областях и разработки рекомендаций по оздоровлению информационной среды, оказывающей влияние на психическое, физическое и социальное благополучие человека, социальных групп и человечества в целом, целесообразно вновь обратиться к первичному – природе, физиологии и медицине. «Нет большой разницы между мудростью и медициной» (Гиппократ, V-IV век до н.э.).

ОТКРЫТИЕ В XXI ВЕКЕ В ФИЗИОЛОГИИ И МЕДИЦИНЕ СИСТЕМЫ ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ (для безопасного информационного поведения, психического и социального благополучия)

В начале ХХI века в монографии [2] впервые было дано научное обоснование направления «информационная экология и гигиена» - предмета, целей, задач, методов новой системы знаний. Рассмотрены вопросы места и роли информации как фактора окружающей среды. Приведены результаты исследований влияния информации на общественное и индивидуальное здоровье. Раскрыто значение информации из внутренних сред организма для аналитико-синтетической деятельности мозга. Из анализа физиологии человека выведены аксиомы и законы информационной экологии. На основании анализа известных из физиологии человека информационных феноменов был впервые подробно научно обоснован свод классифицированных закономерностей информационной экологии [2].

К настоящему времени из открытой системы закономерностей разработаны и методом социально-организационного эксперимента апробированы код и алгоритм информационного поведения при чрезвычайных ситуациях (политический, межнациональный кризис, экологическая катастрофа), концептуальная модель безопасной межнациональной информационной политики (для международных структур, внешне- и внутриполитических ведомств, миротворческих воинских контингентов), кодекс эколого-гигиенического информационного поведения средств массовой информации и высших учебных заведений, журналистов и преподавателей, кодекс эколого-гигиенического информационного поведения лечебно-профилактических учреждений, врачей для сохранения здоровья населения [2, 22-26].

ВЫВОДЫ

Методы приспособления человеческой цивилизации к информационной революции и безопасности в информационной сфере могут быть заимствованы из нейрофизиологии и природы информационной системы самого человека.

Человечество в информационном плане является единой целостной автономной организационно-замкнутой информационно-интеллектуальной биосистемой.

Эволюция человечества повторяет по некоторым характеристикам эволюцию в филогенезе и онтогенезе мозга человека.
Совокупность этих идей при дальнейшем исследовании и научном развитии может послужить идеологией и теорией, способной повлиять на социальную психологию, информационную экологию и этологию в обществе, а внедрение разработок на практике - основой для психического здоровья и социального благополучия информационного общества.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ