О статьях кн. Вяземского - А.С.Пушкин

Некоторые журналы, обвиненные в неприличности их полемики, указали на
князя Вяземского как на начинщика брани, господствующей в нашей литературе.
Указание неискреннее. Критические статьи кн. Вяземского носят на себе
отпечаток ума тонкого, наблюдательного, оригинального. Часто не соглашаешься
с его мыслями, но они заставляют мыслить. Даже там, где его мнения явно
противоречат нами принятым понятиям, он невольно увлекает необыкновенною
силою рассуждения (discussion) и ловкостию самого софизма. Эпиграмматические
же разборы его могут казаться обидными самолюбию авторскому, но кн.
Вяземский может смело сказать, что личность его противников никогда не была
им оскорблена; они же всегда преступают черту литературных прений и
поминутно, думая напасть на писателя, вызывают на себя негодование члена
общества и даже гражданина. Но должно ли на них негодовать? Не думаем. В них
более извинительного незнания приличий, чем предосудительного намерения. -
Чувство приличия зависит от воспитания и других обстоятельств. Люди светские
имеют свой образ мыслей, свои предрассудки, непонятные для другой касты.
Каким образом растолкуете вы мирному алеуту поединок двух французских
офицеров? Щекотливость их покажется ему чрезвычайно странною, и он чуть ли
не будет прав.
Доказательством, что журналы наши никогда не думали выходить из границ
благопристойности, служит их добродушное изумление при таковых обвинениях и
их единогласное указание на того, чьи произведения более всего носят на себе
печать ума светского и тонкого знания общежития.